Фото ДК ЗАлК. Очень полезный пример для тех, кто боится наколоться. Шарики на фото - это, скорее всего, конденсат, который образовался из выдыхаемого пара во время съемки. Я фотографировала тогда, когда не было осадков или тумана, но был мороз.

Снимали шарик. У нас смеялся весь физ.фак. "Шар", снятый над Кубанью с борта самолета, 2007 http://kosmopoisk.ru/e107_plugins/content/content.... В данном случае это - сгусток тумана. Высота небольшая. Про бомбардировку частицами не идёт речи... Но! есть такое "но"! Странно, что тов. Чернобров, будучи специалистом по авиа- и космо-технологиям, "забыл" уточнить, дабы народ не вводить в заблуждение, что существует такая неприятность для авиации, ракетостроения и прочего подобного, как ионизация. Такие "НЛО", на самом деле, представляют из себя сгустки плазмы у намагниченной поверхности самолёта. Могут иметь вид тарелок. Могут даже иметь вид огненных шаров, рассыпать искры, "фонить" на экране радаров. Но учёных, занимающихся физикой твёрдого тела и, соответственно, проблемой защиты обшивки воздушного транспорта их форма менее всего интересует. Явление опасное и требует разработки материалов, защищённых от подобных воздействий заряженных частиц на большой высоте и на большой скорости. Кто знает,что такое звуковой барьер? Кто не знает, тому легко морочить голову с "типом НЛО", возникающим благодаря тому, что при преодолении звукового барьера среда у носа самолёта или головного обтекателя ракеты сильно сжимается, раскаляется, переходя в плазменное состояние. Я видела съёмки одного такого полёта. Зрелищно, но страшновато. Даже н епредставляю, как этот самолёт летел! От него во все стороны отлетали огненные шары и струи пламени!!!

Самолётик. Его, правда, почему-то, часто пытаются продать как НЛО бельгийскотреугольного типа. Никому не кажется, что вообще вся уфологическая "научная деятельность" с её результатами расчитана исключительно на домохозяек?

Ещё один бельгиец. Одна из самых "непараноидных" версий происхождения этого типа НЛО: новейший тип самолёта, созданного исключительно людьми без помощи всяких пришельцев, который находится в стадии испытания, потому не особо рекламируется.

Когда-то она была по этому адресу: http://ufoukr.narod.ru/ukraine/photo.htm Куда исчезла страничка с этой лажей - фиг знает... Анализ фотографии "треугольного НЛО" над мостом им. Е. Патона в Киеве Проект "НЛО на Украине" c 2002 Проект "НЛО на Украине" Руководитель проекта: Сергей Хвостов Соучредитель, разработка дизайна, техническая поддержка: Дмитрий Цыпкин. Данная фотография была получена Сергеем Хвостовым от руководителя Закарпатс- кого уфологического клуба Ярослава Сочки (фото в большом разрешении см. на http://ufoinukraine.hut.ru/images/ufo_paton.jpg). Ему же в свою очередь она досталась от руководителя Запорожской уфоорганизации Владислава Евдокимовича Канюки. На вопрос об этой фотографии В. Канюка ответил: "...Фото над мостом Патона сделано фотографом-профессионалом случайно. Будучи по природе закоренелым скептиком и являясь очевидцем очевидцем, он столкнулся с распространенной реакцией - насмешками скептиков и советами обратиться к психиатрам. Устав от издевательств, ог отдал негатив для экспертизы, а эксперт обратился ко мне. В этом фото есть один козырь - четкая радужная гамма антигравитационной обо- лочки вокруг НЛО..." Наш коллега, исследователь аномальных явлений и НЛО из Киева, Артем Билык провел собственное исследование этого снимка и сделал следующее заключение: ..... Какое? Читайте у меня статью "Абсолютно безмолвный вулкан (комментарий первый)"

Первое превращение НЛО. В начале вроде бы как и ничего не заметно...

Второе превращение. Несколько иной ракурс, но объект всё тот же. Немного чётче изображение...

Третье превращение - последнее. Ну а если совсем чётко... Упс! Здаётся и никакой и не НЛО это, а так, нарисовано...

Кадры из фильма. Красивый трюк с "похищением коровы" на глазах у почтенной публики под бурные аплодисменты.

Продолжение. Слишком похож на тот, что перед ним, с коровой...

Этот снимок - несколько лет назад сделал ныне покойный муж моей подруги фотоаппаратом "Зенит" с балкона шестого этажа. На закате он фотографировал красивые облака. Объект, по его утверждению, не был виден глазом и проявился только на пленке. Возможные варианты естественного объяснения: 1. Это облако такой своеобразной формы. По оттенкам очень совпадает с фоном. Могло поэтому быть незамеченым. Вопрос: что это за два "дымных" следа внизу? 2. Версия совсем фантастическая. Каким-то образом это явление может быть связано с аэропортами, - военным и гражданским - находящимися недалеко от места съемки. Если принять следы "дыма" за дым как таковой и учесть наклон по отношению к горизонтали, то можно решить, что объект двигался как раз соответственно воздушному корридору, проходящему в этом месте. Направление - северо-восток. Объект именно поэтому немного смазан.

Типа пришелец.... Тут напрашивается вопрос: в то время, как журналисты вешают лапшу народу о найденных трупах пришельцев, куда смотрят наши доблестные работники милиции? На фото - труп ребенка.

Ещё один.... Опять либо котенок, либо человеческий зародыш...

Ещё.... Тут вообще за версту видать, что на фото...